松江区继承纠纷案

（案号:（2026）沪0172民初0216号）

【案情详情】被继承人张某（68 岁松江退休女教师）与丈夫李某（2023 年去世）育有一子李某（45 岁事业单位职员）一女李娟（42 岁医院医生）。夫妻婚后购有松江泗泾镇一套 120 平、约 500 万房产及 80 万存款，无其他共同财产。2023 年李某去世未留遗嘱，遗产未分割，房产由张某居住，存款由其保管。2026 年 1 月张某去世，留书面遗嘱将名下全部财产赠李娟，遗嘱符合法定形式。张某去世后，李娟持遗嘱要求继承全部遗产，李某不同意，认为遗嘱无效，理由是张某无权处分李某遗产份额，且遗嘱系李娟胁迫所立。双方协商未果，李某强行霸占房产及凭证。2026 年 3 月，李娟起诉，请求确认遗嘱有效并继承遗产，要求李某腾退房产、返还凭证。李某委托律师代理，希望驳回李娟请求，依法分割遗产。

【代理策略】律师接受委托后，了解继承背景、遗嘱情况及争议焦点，查阅相关材料，制定“主张遗嘱部分无效、依法分割遗产”思路。首先，明确核心争议是“遗嘱效力”和“遗产分割范围”，张某遗嘱处分李某遗产部分无效，李某儿子依法享有继承权。其次，针对李娟主张收集证据，证实张某生前可能受胁迫立遗嘱，申请笔迹鉴定核实真实性。再次，强调李某法定继承权，张某遗嘱对李某遗产处分无效，该部分应法定继承。此外，说明李某霸占房产系维护权益无奈之举，请求分割遗产时考虑李某赡养情况适当多分。最后，庭审围绕遗嘱效力、遗产分割及法定继承辩论，提交证据反驳李娟请求，维护李某权益。

【庭审过程】本案在松江区法院公开审理，双方及代理人到庭。原告李娟陈述张某去世、遗嘱订立情况，提交相关证据请求确认遗嘱有效，按遗嘱继承遗产，要求李某腾退房产。 李娟诉李某还财产凭证。被告李某辩称，张某所立遗嘱处分其遗产份额部分无效，且遗嘱系李娟胁迫张某所立，请求确认部分无效并依法分割遗产。代理律师反驳：一是提交证据证实张某遗嘱处分李某遗产部分无效；二是申请笔迹鉴定，结合其他证据证实张某立遗嘱时意识模糊，遗嘱效力有瑕疵；三是提交证据证实李某履行赡养义务，有权继承遗产。庭审中，遗嘱见证人证实立遗嘱时张某身体差、说话含糊，李娟在场，无法确定其是否自愿。律师就分割比例发表意见，请求考虑李某赡养情况适当多分，要求李娟配合分割。

【判决结果】松江区人民法院审理认为，张某所立遗嘱形式合法，但处分李某遗产部分无效，其余有效。李某去世后，夫妻共同财产一半属张某，另一半按法定继承由张某、李某、李娟各继承三分之一。张某去世后，其财产及继承份额依遗嘱由李娟继承，李某有权继承自身份额。法院依法分割遗产：一、确认张某遗嘱处分李某遗产部分无效，其余有效；二、涉案房产由李娟继承，十日内支付李某折价款83.33万元；三、80万元存款中，李娟继承53.34万元，李某继承13.33万元，十日内支付；四、李某十日内腾退房产，返还凭证；五、驳回其他请求。判决生效后双方服判，李娟支付折价款，李某腾退房产，案件办结。本案维护李某法定继承权，明确遗嘱处分边界，警示立遗嘱不得处分他人财产，遗产分割应结合法定与遗嘱继承，兼顾各方权益。    

                                                                                    2026年4月25日