2026 年，最高人民法院发布多起继承纠纷典型案例，重点推广《民法典》新增的遗产管理人制度，该制度在 2026 年各地法院的实务审判中得到全面落地与适用。随着家庭财产形式的多元化、继承人范围的复杂化，遗产处置过程中常出现遗产被隐匿、转移、侵占，继承人之间分歧大无法协商，被继承人债权债务难以厘清等问题，遗产管理人制度的落地，旨在规范遗产处置的全流程，明确遗产管理人的权利与义务，从根本上化解上述难题，保障全体继承人、债权人的合法权益，尤其适用于遗产复杂、继承人分歧大、被继承人留有未清偿债权债务的情形。
遗产管理人制度核心内容
遗产管理人的产生方式
遗产管理人的产生遵循“继承人推选优先，法院指定补充”的原则：被继承人去世后，由全体继承人协商推选遗产管理人；若继承人人数较多、无法达成一致意见，或部分继承人下落不明的，继承人可向法院申请指定遗产管理人；若被继承人留有遗嘱，且遗嘱中指定了遗嘱执行人的，该遗嘱执行人即为遗产管理人。司法实践中，法院指定的遗产管理人可以是继承人中的一人或数人，也可以是社区居委会、村委会、专业律师、公证机构等第三方主体。
遗产管理人的核心职责
根据《民法典》第一千一百四十七条规定，遗产管理人的法定职责包括：清理遗产并制作遗产清单；向继承人报告遗产情况；采取必要措施防止遗产毁损、灭失；处理被继承人的债权债务；按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；实施与管理遗产有关的其他必要行为。遗产管理人在履行职责时，需秉持公平、公正、诚信的原则，维护全体继承人、债权人的合法权益。
遗产管理人的权利与责任
遗产管理人有权按照法律规定或约定，收取合理的报酬，报酬从被继承人的遗产中扣除，具体报酬标准可由继承人协商确定，或由法院根据遗产规模、管理难度等因素判定；若遗产管理人在履行职责过程中，因故意或重大过失造成遗产毁损、灭失，或损害继承人、债权人合法权益的，应当承担相应的赔偿责任。
典型司法案例
2026 年江苏省苏州市某法院审结一起继承纠纷案件，被继承人程某生前留有银行存款 9 万余元、名下一套房产及若干理财产品，且留有部分未清偿的民间债务。程某去世后，其配偶与五个子女因继承权归属、遗产分配份额产生严重分歧，无法就遗产处置达成一致，且各方均担心其中一方隐匿、转移银行存款及理财产品，最终全体继承人共同向法院申请指定遗产管理人。法院经审查后，指定一名专业婚姻家庭律师作为遗产管理人，该管理人接手后，依法清理了程某的全部遗产并制作详细遗产清单，核算了程某的债权债务并进行清偿，随后组织全体继承人进行协商，结合法律规定提出遗产分割方案，最终各方达成一致，圆满化解纠纷，避免了家庭矛盾的进一步升级。
实务操作提示
若家庭遗产形式复杂（如涉及房产、存款、股权、基金、虚拟财产等），或继承人人数较多、分歧较大，或被继承人留有未清偿的债权债务，全体继承人可主动协商推选遗产管理人，或向法院申请指定遗产管理人，确保遗产处置的公平、透明、高效；
被继承人在订立遗嘱时，可直接指定遗嘱执行人（即遗产管理人），明确其职责与报酬，从根本上避免继承人因遗产管理人产生分歧；
遗产管理人在履行职责时，应及时留存相关证据，如遗产清理记录、债权债务核算凭证、继承人沟通记录等，避免因证据缺失引发纠纷；
继承人、债权人若发现遗产管理人在履行职责过程中存在故意或重大过失，损害自身合法权益的，可向法院起诉主张其承担赔偿责任，并申请更换遗产管理人。
