案件基本信息

委托方：周先生三兄妹（被继承人子女）案件类型：遗嘱继承纠纷办理结果：法院认定代书遗嘱无效，按法定继承分割遗产，胜诉办案阶段：一审诉讼阶段

案情简介

周老先生与老伴共育有三子女，老伴离世后，周老先生独自居住，由三兄妹轮流照料。2024 年初周老先生去世后，其侄子持一份《代书遗嘱》主张遗产全部归其所有，该遗嘱载明周老先生名下房产、存款均由侄子继承，落款有周老先生签名及两位见证人签字。三兄妹对遗嘱真实性存疑，认为侄子未尽赡养义务，无权继承遗产，遂委托松沪律师事务所律师维权。

办案思路与结果

承办律师接手案件后，立即对代书遗嘱的形式及内容进行全面审查，发现两处关键无效情形：一是代书遗嘱的代书人系侄子的同事，与继承人存在利害关系；二是见证人均未全程参与遗嘱订立过程，未亲眼见证周老先生签名的真实意愿。律师随后向法院申请对遗嘱签名真实性进行鉴定，同时收集三兄妹照料周老先生的证据，佐证其系合法法定继承人。庭审中，律师结合《民法典》中代书遗嘱的法定有效要件，逐一指出案涉遗嘱的无效情形，鉴定结果亦显示遗嘱签名与周老先生日常签名存在明显差异。法院最终判决案涉代书遗嘱无效，周老先生的遗产按法定继承由三兄妹均等分割，成功维护了委托人的合法权益。

                                                                  2026年4月7日